《果农之友》（CN：41-1343/S）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。《果农之友》是果树瓜类科学技术普及刊物，介绍果树瓜类最新科研成果、新品种、新技术，普及果树瓜类栽培技术、病虫纺织和贮藏保险、果品深加工等科技知识。主要栏目：科学试验、征订启事、引种观察、栽培技术、绿色发展、书讯、绿色植保、技术规程、果业人物、基础知识、果品市场、邮购书目。期刊投稿网址：zazhigw.cn/gnzy/index.html ，咨询电话：13146+850280 。

论文在初审、终审、外审环节被退稿的原因多种多样，以下是对这些原因的详细分析：

一、初审环节退稿原因

格式不符合要求：论文未遵循期刊或会议规定的格式，如字体、字号、行距、引用格式等不符合标准，或论文结构不清晰，导致初审时即被退稿。

研究主题与期刊范围不匹配：论文主题与目标刊物的征稿范围不符，不符合期刊的定位和研究方向，因此被退稿。

创新性不足：论文缺乏新的观点、方法或研究角度，在初审阶段即被认为没有足够的学术价值而被退稿。

语言表达问题：语言表达不清、语法错误、用词不当等影响论文可读性，导致初审时无法顺利通过。

其他技术性错误：如重复率过高（一般重复率在30%以上即可退稿，不需再进行外审）、一稿多投等，这些技术性错误也是导致论文被初审退稿的常见原因。

二、外审环节退稿原因

研究方法存在缺陷：研究方法不合理、不科学，或无法有效回答研究问题，导致外审专家对论文的学术质量产生质疑。

数据分析错误或不充分：数据分析过程中出现错误，或数据未得到充分挖掘和解读，影响论文的学术价值。

文献综述不全面或不准确：遗漏重要文献或对已有研究的理解和阐述存在偏差，导致论文的学术贡献被低估。

对研究问题的阐述不清楚：研究问题背景、重要性和研究意义阐述不清晰，使得外审专家难以判断论文的学术价值。

创新性不足：即使在外审阶段，创新性仍然是评价论文质量的重要因素。如果论文选题老旧、重复，或内容缺乏新意，也可能被外审专家退稿。

三、终审环节退稿原因

整体质量未达标准：论文在多个方面存在问题，如创新性不足、研究设计不合理、数据分析不充分等，导致整体质量未达到发表标准。

伦理问题或利益冲突：论文涉及伦理问题或存在潜在的利益冲突，如未遵循相关的伦理准则、存在抄袭或数据造假等行为，这些都会导致终审时论文被退稿。

期刊版面或同类稿件数量限制：由于期刊版面有限或同类稿件数量过多，即使论文质量较高，也可能在终审阶段被刷掉。

作者无法修改或修改后仍未达标：对于终审专家提出的修改意见，如果作者无法修改或修改后仍未达到要求，也可能导致论文被退稿。