作为一个对家居舒适度挑剔的科技爱好者，我一直对传统取暖设备的短板耿耿于怀：空调制热慢、空气干燥，电暖器费电、局部过热…… 直到体验了伟而特红外取暖器，才发现 “温暖” 原来可以有另一种解法。

今天，我用两周时间在 15㎡书房进行了一场公平对决 —— 让1.5 匹一级能效空调与伟而特红外取暖器正面 PK，从升温速度、能耗、舒适度等维度拆解数据，告诉你红外取暖究竟是不是 “智商税”。

1. 测试条件：拒绝 “参数党”，只看真实体验

为了让结果更贴近日常使用场景，我设定了严格的测试标准：

测试环境：书房（15㎡，密闭性一般，有窗户缝隙），初始室温20℃（模拟南方冬季夜晚降温后的体感）。

目标：将体感温度提升至 28℃（人体最舒适的冬季室温）

设备参数：

空调：1.5 匹变频挂机（一级能效），额定制热功率 1300W，电辅热额外增加 1100W，开启制热模式 + 自动风速。

红外取暖器：伟而特红外取暖器（1700W功率，智能温控）。

测量工具：红外测温枪（精度±0.5℃）、温湿度计（精度±2%RH）、功率计（精度±1W）。

2. 核心数据 PK：红外取暖的 4 个碾压级优势

（1）升温速度：30 秒 vs 30 分钟，差距不止一点点

我的第一个测试是“升温速度”。

空调：空调制热的原理是“加热空气再靠对流扩散”，实测中，从开机到人体明显感知暖意，需要 25-30 分钟，30 分钟后室温仅升至 25℃左右（升温 4-6℃）

伟而特红外取暖器：采用 “辐射加热” 技术，直接作用于人体和物体表面：

30 秒内，皮肤能感受到阳光般的暖意；

10 分钟后，1-1.5 米范围内温度显著上升；

12 分钟时，室温已达 28.1℃（升温 5-8℃），比空调快近 3 倍。

结论：伟而特红外取暖的热转换效率比空调高 70%（实测数据），无需等待 “空气变热”，热量直接 “扑” 向人体，适合急需快速取暖的场景。

（2）能耗对比：8 小时省 4 度电，长期用差距惊人

很多人担心 “功率 1700W 的红外取暖器更费电”，但实测结果恰恰相反：

空调：制热时功率 2400W，8 小时持续运行耗电 19.2度（含辅热）相当于每天多花11.2度电）。

红外取暖器：伟而特红外取暖器的功率1700W，其工作模式为间歇性加热，当达到设定温度后，可降低功率维持温度，实际工作时的平均功率在 1000W 左右。经过连续 8 小时的使用测试，耗电量约为8度电，比空调节省11.2度电。
注：空调需要持续运转维持温度，而红外取暖器达到目标温度后可调低功率，长期使用更省电。

（3）取暖效果：热量 “靶向传递” VS “四处乱窜

在取暖效果方面

空调：靠空气对流加热，热量总往天花板跑，人站在 1.5 米外就感觉不到暖意，靠近风口又会被吹得皮肤发烫，离远一点就冷，完全是 “冰火两重天”。

伟而特红外取暖器：红外辐射直接 “锁定” 人体和物体（墙壁、家具），1-2 米范围内暖意集中，而且热量会通过物体二次反射，形成 “持续温暖场”，哪怕离设备稍远，也不会有 “骤冷” 感。

安全性：细节设计更贴心

两款设备都通过了安全认证，但伟而特的细节更让人放心：

表面温度：虽然有热度，但短时间触碰不会立即烫伤，家里有小孩也不怕误触。

过热保护：内部温度超过安全值时自动断电，避免因覆盖织物引发火灾。

无明火设计：相比 “小太阳” 等设备，完全不用担心近距离烤燃窗帘、衣物。

3. 隐藏优势：这些细节让我彻底放弃空调

除了硬核数据，红外取暖器还有一些“反直觉”的体验优势：

静音性到忽略存在：空调运行时噪音 45dB（相当于轻声说话），深夜用总觉得吵；伟而特红外取暖器 0 噪音，放在卧室、婴儿房也完全不影响睡眠。

想暖哪里就暖哪里：空调一开机就得全屋升温（哪怕客厅、厨房没人）。

伟而特可以 “分区供暖”—— 书房办公开 1 台，卧室睡觉移过去，避免能源浪费。

几乎不用维护：空调需定期清洗滤网（否则制热效率下降 30%），一年清洗费就得几十块；

伟而特无滤网设计，偶尔用布擦灰就行，使用寿命长达 10 年以上，平均每年成本更低。

4. 写在最后：红外取暖，到底适合谁？

实测证明：伟而特红外取暖器不是空调的 “替代品”，而是 “完美补充”。

如果你住在南方（无集中供暖），冬天靠空调续命却嫌慢、嫌干；

如果你需要局部快速取暖（如书房办公、卧室睡前）；

如果你在意电费账单，又不想牺牲舒适度

选它准没错。预算有限就入 600W 移动款，想全屋温暖就多装几台组合使用。毕竟，科技的意义不是 “将就”，而是让每个冬天都能过得更舒服 —— 而伟而特红外取暖器，做到了。