融资租赁公司注册转让互联网金融公司转让

互联网金融平台目前是国家重点监管对象，主要是最近跑路或者不能正常经营的平台太多，但是这个不能阻挡互联网在金融业的发展，尤其是在融资租赁公司发展不断进步的情况下，那么注册融资租赁公司后如何结合现有的互联网金融平台呢？

鉴于融资租赁业巨大的发展前景和国家对互联网金融业态的肯定与鼓励，互联网金融与融资租赁的结合将成为一种常态模式。虽然这种模式存在其必然性和合理性，但要充分发挥其积极作用，仍存在一些有待解决的法律问题和业务障碍，需进行深入的讨论。融资租赁公司注册转让互联网金融公司转让

第一、互联网融资租赁模式在一定程度上能够缓解中小微企业的融资难，但并未改变其融资贵问题。融资租赁企业从银行获得资金的成本约为年利率6-8%，而通过互联网融资的成本至少要达到10%，如果再加上互联网平台的服务佣金、担保机构收取的担保费等，企业需要承担的成本将更高。因此，如何进一步降低互联网融资租赁的资金成本，成为其助力小微企业发展的核心问题。下一步，互联网融资租赁应该在不牺牲安全保障的前提下，力求通过模式创新进一步减少中间环节，降低融资成本。同时，税务部门应在营改增改革下，逐步明确融资租赁公司的息差纳税原则，允许其进行税收抵扣，从而降低企业的综合融资成本。

第二，互联网融资租赁模式在一定程度上体现了金融创新的积极作用，但仍需要法律和监管的支持。虽然互联网融资租赁遵循融资租赁业务管理规定和要求，并且不管是债权转让模式还是收益期转让模式都在现实中通过法律合同的形式被广泛使用，但其法律依据并未完全落实。部分业务板块是依据民事诉讼的“法无禁止即可为”的基本原则精神执行的，以促进公平市场交易和提高资金使用效率的角度考量的，但在具体实施过程中，与当前的《证券法》、《物权法》、《担保法》和《合同法》的部分条款存在冲突或并未说明，在一定程度上需要突破执法部门通常的行为规范。随着十部委互联网金融指导意见的出台，具体的部门规章和监管政策必然会不断地被明确、完善和强化，从其发展本质而言，相关法律制度的配套与调整将是促进互联网金融发展最重要的推动力。融资租赁公司注册转让互联网金融公司转让

第三，互联网融资租赁模式在一定程度上对接了融资租赁项目和个人投资者，但却无法对接资金的期限要求。一般而言，融资租赁项目涉及的金额较大、期限较长，而互联网金融以金额小，期限短为特点，造成资金供需两端出现错配问题，这也是互联网融资租赁模式最大的流动性风险隐患。从实际情况看，目前大多数的互联网融资租赁标的金额在100万以内，期限在1年以内，并未完全发挥融资租赁“以小博大”的作用。要彻底解决期限和资金错配问题，应该实现期限的分级和债权的市场转让。例如将长期项目的收益期内的现金流按照期限拆分成不同起点的短期产品，并根据期限不同进行区别定价，而活跃的债权转让市场也可以在一定程度上解决资金的流动性和长期性不匹配的问题。融资租赁公司注册转让互联网金融公司转让

如果需要注册融资租赁公司的朋友可以关注前海慧先商业资讯，前海慧先是专业代理各类金融牌照的整体方案服务商，详情资讯刘经理15026601170